אנציקלופדיה לקניין רוחני https://xn--eebasb8a.xn--9dbeg1a1b.xn--9dbq2a/ 2026-05-25T11:23:36+00:00 https://xn--eebasb8a.xn--9dbeg1a1b.xn--9dbq2a/ https://xn--eebasb8a.xn--9dbeg1a1b.xn--9dbq2a/_media/wiki:dokuwiki.svg text/html 2026-03-20T08:12:41+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://xn--eebasb8a.xn--9dbeg1a1b.xn--9dbq2a/%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%95%D7%AA:%D7%A7%D7%98%D7%A0%D7%99%D7%A7?rev=1773994361&do=diff פרשת קטניק פרשת קטניק, Catnic Components Ltd. v. Hill & Smith Ltd. [1982] R.P.C. 183 היא פסק דין של בית הלורדים הבריטי, המהווה ציון דרך תקדימי בעניין מהות והיקף ההגנה של פטנט, ובפרט בנוגע לשיטות לפרשנות תביעות (Claim Construction). text/html 2026-04-18T14:21:41+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://xn--eebasb8a.xn--9dbeg1a1b.xn--9dbq2a/%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%95%D7%AA:%D7%95%D7%99%D7%99%D7%9E%D7%95_%D7%90%D7%95%D7%91%D7%A8?rev=1776522101&do=diff פרשת ויימו נגד אובר (Waymo v. Uber) הצדדים: Waymo LLC נגד Uber דמויות מפתח: אנתוני לוואנדובסקי, אריק סווידר תחומי משפט: סודות מסחריים, הפרת פטנטים הסדר פשרה: 245 מיליון דולר סטטוס פטנט: בוטל חלקית בביטול פטנט פרשת ויימו נגד אובר